Reflexiones sobre las guerras (1 de 3)

De María. Espíritu alto que nos ayuda . Medium en trance

P: pacifistas convencidos como Einstein recomendaron la construcción de una bomba atómica para finalizar la Segunda Guerra Mundial y así se hizo

¿fue esa propuesta de un pacifista defendible moralmente o fue una equivocación qué terminó con el lanzamiento de dos bombas atómicas la muerte de muchísimas personas, aunque logró lo que buscaban que era el final de la guerra?

R: "la prueba no era no desarrollar el arma, sino una vez que estaba desarrollada, qué ibas a hacer con ella.

La evolución moral solo se produce cuando tienes que tomar una decisión entre dos situaciones con resultados muy diferentes, si no hay algo que puedas usar y haga tanto daño, realmente no hay esa oportunidad;

Sin embargo, si el arma está construida hay oportunidad de utilizarla o no, y ahí es donde está la evolución esa elección."

P: pero una vez que estaba construida la bomba, el tema era enfrentarse a un millón de muertos frente a 200000 muertos que iba a ocasionar el lanzamiento de la bomba.

R: "quizás para esos 200000 que murieron la idea no fue tan buena, aunque probablemente para los 800.000 restantes que no murieron sí, pero la pregunta es

¿realmente hacía falta matar a esa gente?

Porque es eso de lo que estamos hablando,

¿no había otro modo?

Porque realmente es de eso de lo que hablamos.

Una cosa es que se desarrolle un arma, y otra es que se utilice, para qué se utiliza.

Pero desde luego, si es para matar nunca va a estar bien.

Desde luego, si minimizas las muertes va a estar menos mal que si las maximizas, pero está mal de todos modos porque has matado."